374e6bdcca Voglio dire, amico, come comune, ci dovrebbe essere un po 'di moderazione nell'esagerare la trama, se non hai intenzione di fare un film comico. <br/> <br/> Voglio dire ascoltare una voce digitale (registrata) che sa rispondere tutte le tue domande e hanno le risposte e il protocollo di tutte le probabilità, è quello alieni con cui abbiamo a che fare? Voglio dire oh mio Dio! La trasformazione dei ruoli principali non era meno esagerata! Da uno studente ad un professionista di prim'ordine che ha avuto un'esperienza estrema nel maneggiare le pistole e … occhi arrotolati! <br/> <br/> Non ho nemmeno avuto la possibilità di prestare attenzione alla recitazione e alle esibizioni! /> <br/> Immagino che le prestazioni non siano così brutte come la trama. Dò anche dei crediti alla macchina da presa perché ha creato un film semi-eccitante. Non molto atteso ma molto deludente Innanzitutto - la trama principale è rubata (come è) a I Robot - cioè AI e le sue argomentazioni. Devo aggiungere una recitazione piuttosto cattiva o forse più precisamente - mediocre, senza passione, senza realismo. La storia è, non conosco termini migliori - merda, vera merda di Hollywood.Conoscendo quel tipo di film hai la sensazione che ogni americano possa guidare immediatamente ogni auto che incontra, lo stesso vale per le pistole e le sparatorie. E alla fine - intendo il climax della lotta con un'intelligenza artificiale molto intelligente e complicata - come sempre un cliché molto stupido - devi dargli un pugno con il piede di porco !!! Io davvero non capisco. E perché ci sono persone a cui piace? Non capisco. SCUSA. Gli Stati Uniti stanno rintracciando alcuni sospetti terroristi in Medio Oriente. Quando lo hanno nel mirino, non hanno abbastanza intelligenza per confermare la sua identità o cosa sia il raduno - consegna di armi o funerali. Tuttavia, il presidente contrario, la raccomandazione del sistema computerizzato va avanti e ordina il colpo. Di conseguenza i terroristi si vendicano contro gli americani di tutto il mondo. <br/> <br/> Poi incontriamo un bambino. È a pezzi ma un giorno scopre molti soldi nel suo conto. Va a casa e trova dozzine di pacchi con informazioni del governo, armi, materiale bomba. Ottiene una chiamata che gli dice di lasciare l'edificio. Lui non è così preso in custodia dall'FBI. <br/> <br/> Una mamma manda suo figlio a un concerto a Washington. Il bambino suona la tromba. Lei riceve una telefonata e gli viene detto di prendere una macchina e guidare da qualche parte, altrimenti muore suo figlio. <br/> <br/> Il ragazzo in custodia è diretto a scappare e salire in macchina con la ragazza. Guidano ovunque, a quanto dicono, la voce femminile al telefono, con l'FBI e la sicurezza dell'aviazione all'inseguimento. La femmina in qualche modo è in grado di controllare tutto ciò che è elettronico per aiutarli mentre allo stesso tempo controlla tutto. <br/> <br/> Altrove qualche nuova arma esplosiva super cristallizzata viene distribuita in vari posti. Ora alla nostra coppia viene chiesto di rubare un caso, entrare in un container dove volano verso il pentagono. <br/> <br/> Gli investigatori dell'FBI e dell'aeronautica scoprono che avevano un fratello gemello che lavorava al pentagono e il giorno prima che morisse, ha lasciato loro un messaggio. Il sistema di sorveglianza computerizzata che tutto vede è diventato canaglia ma è riuscito a fermarlo. Ma ora, con il fratello gemello e la ragazza, il sistema riattiva l'operazione ghigliottina - un'operazione per eliminare il governo usando il nuovo esplosivo a causa della sua responsabilità nel far uccidere gli americani quando ha lanciato l'attacco. Ovviamente i nostri eroi devono fermarlo. <br/> <br/> Eagle Eye ha una storia interessante. Abbiamo lo stato di sorveglianza, una macchina che sviluppa una coscienza, abbiamo un entusiasmante ufficio esecutivo, un'invasione della privacy e così via. Ma per qualche ragione, il pubblico deve schierarsi dalla parte dell'establishment e contro la macchina che sta fondamentalmente cercando di ottenere giustizia. Strano. <br/> <br/> A parte questo, siamo sottoposti a uno dei più brutali assalti ai nostri sensi, questo lato di un film sulla carneficina di Michael Bay CGI. La direzione e il montaggio sono così frenetici che rasenta la tortura. Ci sono urla e rumori di distruzione costanti. Se ciò non bastasse, Hollywood insiste, contro ogni ragione e gusto, ad abusare di noi con costante e ridicola musica orchestrata da Wagner, come se il rumore non fosse abbastanza. O questa cosa ti renderà iper da morire o ti sommergerà il cervello. Che modo di rovinare una storia decente. <br/> <br/> Allora hai un cast incerto. Da un lato ci sono grandi attori come Chiklis e Thornton, e l'altra mano tu hai … beh, il resto. Il protagonista maschile è particolarmente debole, non è sicuro di ciò che i direttori di casting pensano che contribuisca a un film. Mognahan non riesce a fare molto. <br/> <br/> È diventato un po 'un cliché, ma o questo film è stato realizzato da persone che soffrono di ADHD incurabile o pensano che tutti gli altri lo abbiano. Ad ogni modo, sono contento che per la maggior parte questo tipo di film sia un ricordo del passato. Questa è fantascienza ambientata in un futuro non troppo lontano. È anche un commento equo sull'attuale reazione dell'amministrazione statunitense al terrorismo e sulle sue azioni reali. Grandi effetti speciali ma, ehi, cineasti, non è ora che eliminiamo le persone che stanno uscendo incolume da questi orrendi incidenti automobilistici, mandando messaggi sbagliati a giovani immortali! La trama è stata grandiosa e mi sono sentito calmo per tutta la tensione. L'unica delusione è stata la fine, sembrava che non sapessero come finire il film o il potenziale portarlo in un seguito. Sto scoprendo che gli scrittori di Hollywood al momento sembrano essere fissi sugli effetti speciali e non sulla linea narrativa grintosa. Vale ancora la pena guardare. La tecnologia & quot; è ovunque & quot; idea per & quot; Eagle Eye & quot; è stato covato diversi anni fa dalla brillante mente del produttore esecutivo Steven Spielberg. Voleva fare per i dispositivi elettronici quello che ha fatto con successo per gli squali in & quot; Jaws. & Quot; Le persone temevano di andare in acqua dopo aver visto il capolavoro del 1975 di Spielberg, ma dubito che smetteranno di usare la tecnologia a causa di "Eagle Eye." <br/> <br/> Eppure, il film riesce a instillare la paranoia. Potrebbe non aver raggiunto la tensione cinematica di "Jaws" & quot; ma ti sentirai ancora diffidente nei confronti dei tuoi telefoni cellulari, computer portatili e GPS. Il grande fratello sta guardando? In & quot; Eagle Eye & quot; è Big Sister che sta facendo tutto il controllo. La sua voce calmante ma dominante (Julianne Moore in un ruolo non accreditato) sta manipolando le persone nel fare esattamente ciò che vuole che facciano.La sua motivazione può essere patriottica, ma i mezzi con cui espleta i suoi doveri possono essere considerati terroristici. <br/> <br/> Fingendosi come burattini involontari di Big Sister sono Shia LaBeouf e Michelle Monaghan. I loro personaggi si uniscono per capire chi è la persona dietro la voce di Big Sister. <br/> <br/> Nel suo primo ruolo da protagonista adulto, LaBeouf interpreta Jerry Shaw, un impiegato di copia a Chicago che è distaccato dalla sua famiglia. Rispetto al fratello gemello di successo, un funzionario di pubbliche relazioni dell'Air Force, Jerry è un perdente poco incline senza ambizioni o sogni. <br/> <br/> Quando suo fratello viene ucciso in un incidente automobilistico, la vita di Jerry prende una piega drastica per il peggio. All'improvviso, nel suo appartamento compaiono enormi quantità di materiali per la fabbricazione di bombe, che inducono l'FBI, capeggiato dall'agente Thomas Morgan (il furto di scena Billy Bob Thornton), ad etichettare Jerry come un terrorista. <br/> <br/> Nel frattempo , Rachel di Monaghan è impegnata a essere una mamma single. Il suo bambino è partito per Washington, D.C. per suonare per il presidente nella sua banda scolastica. Quella notte, Rachel si sta godendo una serata fuori tutte le ragazze quando riceve "il & quot; chiamata. La vita di suo figlio è in pericolo, se non segue esattamente le indicazioni. <br/> <br/> "Rachel Holloman sei stato attivato, & quot; dice la voce rassicurante dall'altra parte della linea. & quot; La tua conformità è vitale. Faremo deragliare il treno di tuo figlio a meno che tu non faccia quello che ti è stato detto! & Quot; Cue musica ricca di azione. <br/> <br/> Diretto da D.J. Caruso, socio-criminale di LaBeouf in "Disturbia" & quot; & quot; Eagle Eye & quot; è un thriller d'azione non-stop che è frenetico, caotico e, a volte, travolgente. Preparati ad essere assalito da modifiche rapide e movimenti bruschi della telecamera Â- una raffica di mirini e suoni forti che a volte sfociano in effetti speciali strabilianti. <br/> <br/> In mezzo a tutto il rumore, la silenziosa performance di & quot; The Shield's & quot; Michael Chiklis nei panni del Segretario alla Difesa Callister è il cuore del film. Puoi vedere che un mondo di responsabilità poggia sulle sue spalle. <br/> <br/> Mi è piaciuta anche la chimica tra LaBeouf e Monaghan. La tensione romantica è evidente anche se desunta. Se questo è un film degli anni '80, gli attori avrebbero fatto l'amore, con le pistole una colonna sonora fiammeggiante e un viaggio in sottofondo. <br/> <br/> Il più grande elemento che mi è piaciuto di & quot; Eagle Eye & quot; è il suo forte & quot; cosa succede se & quot; fattore. La trama centrale hi-tech del film non sembra fantascienza. L'immaginazione di Spielberg è davvero in anticipo sui tempi. Ha evocato questo scenario molto prima che telefoni cellulari, computer portatili e GPS regnassero il mondo. Quindi, scendere dal computer e guardare & quot; Eagle Eye. & Quot; E per quello, & quot; Eagle Eye & quot; ottiene 3 & quot; Big Sister's Watching & quot; baci.
Eagle Eye, in short, is a summer blockbuster vegan cbd oil released in September. It feels like a summer film and has the components of a summer film. If you talk about a person's eagle eye, you mean that they are watching someone or something carefully or are very good at noticing things.
themarlookin Admin replied
379 weeks ago